Tre terminer istället för två.
Madeleine Stenberg 
Just nu pågår det en debatt i samtliga lärartidningar på nätet om att två kommuner i landet vill införa tre terminer istället för två. Utifrån vad jag läser i debatterna tycks det vara övervägande som anser att detta är helt galet. Jag har läst både för och emot, och själv är jag kluven i frågan. Eftersom jag har en mer specialpedagogisk roll där jag arbetar i mindre undervisningsgrupp, samt min snart färdiga utbildning till specialpedagog, ser jag saken ur två vinklar.
Vi vet att de barn som inte gynnas av ett långt sommarlov skulle må bättre av att sommarlovet kortades ner, och blev utspritt över året. Samtidigt har vi barnen som gynnas av ett långt sommarlov som mår bra av dessa veckor med ledighet. Om vi förkortar sommarlovet så är frågan även när skall veckorna för lovet vara? Ska vi tänka att lovet ligger under den så kallade ”industrisemestern”? Eller kan den bli när som helst? Hur påverkar detta familjer där det redan idag är svårt att pussla ihop semestern? Kan det bli så att barnen får vara mer på fritids och föräldrarna vara hemma på semestern ensamma för barnen går i skolan?
Som ni vet tänker jag mycket på barnperspektivet, och barn behöver träffa sina föräldrar. Om vi ska göra tre terminer så finns risken att vissa barn inte får vara lediga samtidigt som sina föräldrar. Jag tror inte den aspekten är speciellt diskuterad men jag kan ändock inte sluta oroa mig för hur detta påverkar barnen.
Nu står det i tidningen Skolvärlden att detta är för att elever med annat modersmål än svenska förlorar så kunskapen de lärt sig under året när det blir sommarlov och långt uppehåll från skolan. Ett förkortat sommarlov skulle gynna dessa barn i längden. Samtidigt som jag skrev i bloggen för en vecka sedan om Obligatorisk förskola så är föräldrar viktiga för sina barn. Vi får inte glömma att barn idag ser sina föräldrar mindre och mindre, ska vi då ta bort ytterligare en möjlighet för detta?
Nu tänker du, men du själv då? Du har ju lov, hur känns det för dig? Utifrån att jag arbetar med förtroendetid varje vecka för att få ihop till min semester så vet jag inte. Jag arbetar som du vet 75%, hade jag arbetat heltid hade jag arbetat 45 timmar i veckan. Nu är min arbetstid lite kortare eftersom jag är deltidsanställd, så mitt lov är inarbetad arbetstid. Det är inget som är ”gratis”, utan något jag jobbat för. Att förkorta min semester och sprida ut den på ett år blir väl ungefär som idag förutom att man får jobba i varma skollokaler längre på sommaren. Jag vet dock hur slut man brukar vara där vid midsommar när semestern börjar, och att det är som att man stupar in i lovet. Första två veckorna består alltid av förkylningar och andra åkommor. Det slår aldrig fel, runt tredje veckan börjar man känna sig fräsch och laddar upp sig. Tanken på att då ha två veckor kvar av semestern känns lite sisådär faktiskt, men man vänjer väl sig som med allt annat?
Jag tror dock att med den lärarbrist och som Sverige befinner sig i kanske det inte är det smartaste draget att ta bort sommardagarna. Jag tror att risken finns att lärare i och med detta både lämnar yrket, och ännu fler kommer välja bort att söka sig till lärarutbildningen.
Så det ska bli spännande att se hur det går för Enköping och Malmö om de väljer inför detta. Först då kan jag nog till 100% säga vad jag själv tror är bra eller dåligt.
